Le sens de l'existence

RADIO

MARS 2003 : Radio ici et maintenant :

Émission Santé et spiritualité avec JC Genel et Jean-Claude Carton

DÉCEMBRE 2003 : Radio ici et Maintenant

Expérience de voyance sous enveloppe réussie en direct sur Radio ici et Maintenant avec J-C CARTON

DÉCEMBRE 2003 : EUROPE 1

Invité spécial dans l’émission de Marc MENANT : « le paranormal »

JANVIER 2005 : EUROPE 1

Invité d’honneur dans l’émission de Marc MENANT : « Changer de vie »


PRESSE

NOVEMBRE 2003 : COSMOPOLITAN Spécial Voyance.- Sélection 2003 -

MAI 2005

BIBA : Les voyants nouvelle génération


OCTOBRE 2005

QUESTION DE FEMMES : Consulter des voyants, pourquoi ça rassure

OCTOBRE 2005

Spécial Voyance Sélection 2005


AVRIL 2008





SELECTIONNE DANS LE GUIDE : "LES MEILLEURS VOYANTS DE PARIS – Cathy-Anne HACKSPILL - Edition PARIGRAMME"

« Pascal MAHIOUS : Voyance directe + cartes (Tarot de Marseilles, Oracle Lumière, de la Triade).

Pascal demande à ses consultants leur prénom et leur date de naissance. Ensuite, sans support, l’inspiration, riche d’images toutes plus justes les unes que les autres, arrive, monte et s’affirme. C’est ainsi que Pascal peut remplir toute une page de « graffitis »-ses notes médiumniques- au fur et à mesure de la consultation. Dates importantes, initiales ou prénom des personnages clés de votre vie, mots clés … tout lui vient, et les flashs s’enchaînent. Tout est évoqué, parfois un peu dans le désordre. Si nécessaire, il utilisera ses jeux pour répondre à des questions précises. Bluffant. »


TELEVISION

NOVEMBRE 2005 :
Émission ZAP 8













.

À la suite de nombreuses demandes de consultants, de défenseurs des phénomènes paranormaux et de la voyance et en raison de l’obscurantisme persistant dans ce domaine en France, j’ai décidé de créer ce blog.

Il s'agit à la fois d'un espace d’information sur les possibilités réelles du psychisme humain et en même temps une occasion de partager ma pratique professionnelle dans le domaine, mes expériences personnelles, ma vision de la spiritualité. Il s’agit avant de tout de démystifier cette profession entourée d’un épais brouillard et ouvrir une fenêtre d’échange sur ce domaine encore largement inexpliqué et inexplicable de façon totalement rationnelle…

Bien entendu, plus on en sait sur un domaine et moins on sera sujet aux escroqueries, aux malentendus, aux déceptions.

Après tous ces siècles d’héritage divinatoire, nous en sommes toujours à la question : cela existe ou pas ? La divination a toujours existé et elle existe encore.

Non seulement parce que l’homme a toujours peur du lendemain comme l’avancent la plupart des détracteurs du paranormal mais évidemment parce que les disciplines touchant à la divination obtiennent des résultats concrets.




Il est certain que l’approche qui en est faite est vaine puisque l’on ne peut utiliser les règles du monde scientifique et donc de reproductibilité pour appréhender l’utilisation d’une capacité de l’esprit, donc faillible. Mais le caractère faillible d’un phénomène n’en exclut pas pour autant l’existence.

Il est important de sortir du schéma de la simple croyance pour laisser la parole à ceux qui sont doués de cette capacité afin qu’ils la définissent le mieux possible.

Le plus important est d’adopter une approche différente de la vie. L’homme est trop souvent commandé par son mental au détriment de son ressenti (à ne pas confondre avec les émotions). Il existe heureusement d’autres formes d’intelligence que celle qui est imposée par notre mental. Ce que l’on appelle l’intelligence du cœur et son langage nécessite une écoute intérieure malheureusement de plus en plus difficile à avoir dans ce monde matérialiste.



Le « médium » est celui qui ouvre la voie sur des plans inaccessibles aux sens communs, il prédit mais il est également celui qui donne un sens. L’important n’est pas seulement d’être averti des évènements qui vont survenir dans notre existence mais d’en comprendre le sens profond afin de parfaire notre évolution. Sortir de la pensée scolastique dans laquelle le monde occidental s’est enfermé, prisonnier d’une vision duelle de l’univers.


Le temps et l’énergie passés à imprimer un jugement négatif ou positif sur une situation de vie nous fait perdre toute la richesse de son sens. Trop souvent je croise dans mon cabinet des êtres vidés de toute leur substance, éloignés de leur essence car désemparés par l’absence de sens de leurs vécus. Une approche purement rationnelle est bien souvent de peu d’utilité pour établir des liens, des ponts entre le parcours intérieur et l’action extérieure.

Des capacités extra-sensorielles utilisées dans une optique de libération permettent de redessiner la trame de vie de l’être, mettre en évidence ses potentialités inexploitées, amener l’individu à des prises de consciences majeures qui lui permettront de se délester des obstacles initialement prévus pour le faire avancer dans ce sens. Utiliser cette capacité pour satisfaire sa curiosité sans démarche de responsabilisation n’est pas une fin en soi et peut même conduire à une situation de passivité dangereuse.
Ma pratique professionnelle s’apparente alors à un travail très précis d’équilibriste qui consiste à parler du devenir , tracer au fusain des voies possibles tout en enracinant l’individu dans l’instant présent et aussi lui donner les moyens de construire avec une présence lucide son futur.

« L’avenir peut devenir un rendez-vous où la peur n’a plus aucune place si nous nous réapproprions notre présent et que nous avons la préscience que nous deviendrons ce que nous avons toujours senti au plus profond de notre être »

Afin d’établir une interaction, je vous propose de me soumettre les questions que vous vous posez sur le domaine en cliquant sur : blogspirit2026@gmail.com

Je répondrai soit directement à la question dans cette rubrique, soit je regrouperai plusieurs questions touchant à un même thème pour les traiter dans une catégorie particulière.



29 juillet 2007 :
Comment se fait-il que les voyants se trompent souvent sur les dates des événements qui arrivent finalement à un autre moment ? catherine R




Votre question fait référence à la difficulté de datation des événements. Le médium doit percevoir des événements, des situations sur un plan où le temps n'est pas clairement défini. Il utilise alors tous les éléments à sa disposition pour replacer les informations avec un historique.
Par exemple, la netteté des flashs, les ressentis par rapport à des saisons, des dates peuvent également s'imposer. Avec l'expérience j'ai remarqué que le consultant peut avoir une certaine influence sur les moments où doivent se produire certaines situations. Il peut avancer ou retarder le cours des événements. Dans ce cas le médium ne s'est pas trompé mais a vu une date potentielle.

Plus le travail de l'individu sur lui-même est grand, plus l'influence sera grande. Il serait alors nécessaire de le préciser au consultant en lui expliquant clairement quelle est sa marge de manoeuvre.
Tout dépend de la sphère concerné. S'il s'agit d'une sphère qui concerne le domaine des émotions, la vie sentimentale, la vie affective, les variations peuvent être importantes. En revanche les événements concernant une sphère purement matérielle comme un avenant à un contrat, la fusion de deux sociétés, l'inondation d'un appartement etc ... ne varient par énormément en général.

Est-ce un décalage dans le temps dû à l'action du consultant ou une simple erreur du médium? Il est alors difficile d'apprécier la part d'erreur. Les dates peuvent être "lisibles" selon les circonstances.

Mais l'expérience du professionnel lui permet généralement de ne pas s'avancer lorsqu'il sent une variation dans le temps trop importante. Il vous donnera toutefois une "fourchette" pour vous permettre de "voir" venir ...


18 août 2007 :

bonjour pascal mahious,

félicitations pour votre site interactif !

Je suis très touché par votre message mais peut être pourriez-vous nous en dire plus sur son origine et sa finalité, comment cela s'articule avec votre voyance ?

merci d'avance et continuez.
Plentheos






Bonjour,

Merci pour vos encouragements.
La rubrique message à méditer a pour but de diffuser des messages que j’ai reçus en channeling. Je me place à l’écoute de la « voix » de mon guide intérieur lorsque je ressens très fortement sa présence. Ces manifestations peuvent se produire lors d’une consultation ou lors d’états méditatifs. La finalité de ces messages est de donner des éléments de compréhension de la vie spirituelle. Cela me permet lors de mes voyances, et si la personne est vraiment dans une démarche d’évolution, de pouvoir « encadrer » mes prédictions par une explication sur un plan subtil des événements à venir.


4 septembre 2007 :


Que la Paix et le Salut soient sur vous,
Une simple question, sans esprit de polémique : le mot divination semble être issu du mot dieu. Or à mon humble connaissance, il n'y a qu'un Seul Dieu, Celui Qui a créé le ciel et la terre et ce qui est entre les deux. La Thora, l'Evangile et le Qour'an transmettent la Parole de ce Dieu Unique qui condamne toute pratique de la divination.

Comment pouvez-vous justifier votre activité auprès d'un croyant sincère de l'une des 3 religions monothéistes ?

Avec mon tout mon respect.
chayR abou riyaD.





Votre question aborde le thème de la séparativité de l’homme avec le divin dans les différentes religions.

Ce thème est intéressant mais malheureusement il sort du cadre de mes compétences. Il faudrait des connaissances solides en théologie pour pouvoir développer une réponse pertinente.

Je ne me sens affilié à aucune religion. Mon expérience dans le domaine se construit de façon empirique.

Ma conception de la divinité est avant tout intérieure et non fondé sur un Dieu extérieur tout puissant.

Les fondements de ma philosophie reposent sur des valeurs telles que l'amour, la liberté, la tolérance, le non-jugement, et la croyance en l’homme et ses possibilités de réalisation par l’écoute et le recours à son « Dieu intérieur ». Le fait même qu'un Dieu puisse rentrer dans des jugements de condamnation de tel ou tel acte ou pensée m'est étranger

Je ne pense pas être de mesure de justifier de mon activité auprès d’un croyant aussi sincère soit-il. La croyance religieuse regroupe l’ensemble des dogmes d’une religion. Et le dogme est entendu comme un principe établi et n’ayant pas à être discuté. A mon sens la croyance repose sur une subjectivité importante et sur une conviction qui sont difficilement susceptibles d’être remis en question par une explication objective. Il est par exemple souvent difficile d’expliquer rationnellement et objectivement pourquoi on CROIT ou on ne CROIT PAS EN DIEU.

Je vous souhaite que la lumière vous éclaire d’une compréhension utile à votre chemin d’évolution.

Bonne continuation sur le sentier de l’élévation

Cette catégorie a pour but de vous permettre de partager vos expériences, vos avis sur des sujets touchant à la spiritualité, l'ésotérisme et le paranormal.

LE PLUS SIMPLE EST DE CLIQUER SUR LA PARTIE COMMENTAIRE EN FIN DE RUBRIQUE AFIN DE FAIRE PART DE VOS AVIS,DE VOS REFLEXIONS.

Message du 16 juillet 2007 de jimandor : VOYANCE ET DEVELOPPEMENT PERSONNEL
"Personnellement, je pense qu'une séance chez un ou une voyant(e) ne doit pas consister uniquement en des prédictions "brutes" sur l'avenir : " Il vous arrivera ceci ou cela ". Hélas, beaucoup de consultants ne viennent chercher que des annonces de ce genre !
Alors qu'il faudrait, me semble-t-il, que le voyant apporte plus à chaque consultant : un soutien psychologique, une prise de conscience des points forts, des pistes de développement personnel...
Tout cela en évitant tout dépendance de consultant à l'égard du voyant, sinon le phénomène d'addiction n'est pas loin !"




Message du 03 Août 2007 de Bern55 :

Bonjour, on ne s'y retrouve plus maintenant dans le domaine du paranormal. Tout est embrouillé. On ne sait plus qui fait quoi. Tout le monde fait plusieurs activités en même temps. Les médias la plupart du temps ont pour objectif de descendre les voyants. Alors il est normal que l'on soit de plus en plus méfiant. En tout cas vous êtes beaucoup plus clair que d'autres. Et c'est agréable d'avoir des réponses claires. C'est la première fois que je vois un médium qui se donne la peine de se mettre à la portée des autres sans faire de chi-chi !! Merci pour votre blog et à bientôt Bernard



Message du 13 Août 2007 de Cathy : VIGILANCE DANS LE CHOIX DU PRATICIEN

Je suis étonné de voir le nombre de voyants et de médiums qui proposent leurs services. C'est peut-être du à la montée du chômage en France et l'aggravation de la détresse morale des gens. Sinon beaucoup de charlatans ne pourraient continuer à subsister. Il y a malheureusement une clientèle pour ces charlatans qui se rend complice indirectement de la montée de ces individus . Je trouve cela inquiétant et je crois qu'il est encore plus indispensable de nos jours de se fier aux échos de son entourage pour aller consulter quelqu'un de valable. Je vous consulte depuis plusieurs années et je trouve votre approche saine, équilibrante et non enfermante et les résultats sont là tant sur le plan moral que des faits. Continuez mais on aimerait quand même que vous fassiez des conférences et des ateliers !! Cordialement CATHY

Message du 2 septembre 2007 d'Isabelle :

bonjour,

J'ai eu vos coordonnées par une amie rencontrée en voyance. J'ai été séduite par vos récits. Tant sur vos qualités professionnelles, que votre qualité d'écriture.
Je me suis reconnue dans votre parcours.
Et je suis en parfait accord avec votre vue de l'esprit et du corps.
J'èspère que par la new letter je pourrai continuer à me documenter.
Cordialement, Isabelle

Dès l’enfance, ma première motivation fut celle de comprendre.
Comprendre pourquoi les discours, les actes sonnaient faux par rapports aux réelles intentions et motivations de leurs auteurs.

Sans pour autant qualifier de médiumnité ou de voyance mon fonctionnement, je ressentais un décalage flagrant.
Je reste persuadé encore aujourd’hui que les explications fournies par le monde scientifique sur l’organisation de l’univers et son fonctionnement sont incomplètes.

Il est toujours incroyable de constater le manque d’humilité du monde scientifique qui devrait pourtant se placer comme un éternel chercheur pour lequel chaque théorie est susceptible d’être remise en question par de nouvelles découvertes.

J'ai réellement été conscient d'une différence dans mon mode d'appréhension du monde extérieur vers l'âge de 7ans. Alors que je n’ai jamais connu mon grand-père paternel vivant à l’étranger, celui-ci se présente un soir, au pied de mon lit, pour m’annoncer son départ définitif de ce monde ! Il me décrit des scènes, des décors. On apprendra une semaine plus tard qu’il est décédé la nuit même où il m’est apparu et dans les scènes et les décors décrits.

Dès lors, ces phénomènes m’accompagnent en permanence avec une acuité différente selon les circonstances. Je passe néanmoins mon enfance et mon adolescence en tentant de réfréner cette capacité qui me fait peur.Mon entourage est souvent saisi d’étranges interrogations par les paroles d’un enfant dont les dires se réalisent. Mes prédictions concernent aussi bien les petites joies de mes camarades de classe que les adultes qui restent perplexes lorsque je leur déroule innocemment des faits très personnels sans vraiment les comprendre moi-même.

Ma propension à remettre en cause l'ordre établi de façon arbitraire me permet de me construire progressivement mon propre univers.

Le refus de remise en question est le principal obstacle à l’évolution personnelle puisque l’homme est en perpétuel mouvement, tout comme la vie est à l’image d’une roue, sans sommet, ni rez de chaussée.
Que ce soit sur un plan politique, économique ou scientifique mais également sur un plan personnel, l’adaptation est nécessaire.

Ne pensant pas pouvoir agir efficacement dans une société dominée par le pouvoir et tenu par ma recherche de vérité, je me suis porté vers les cieux de la justice.

J’ai suivi des études de droit qui m’ont conduit à exercer la fonction de juriste en droit social pour le ministère de l'Emploi puis responsable des ressources humaines d’un Bureau d’Études.

Cette activité ne me satisfaisait guère dans la mesure où elle constituait plus un poste politique et diplomatique que réellement humain. De plus, la gestion d’intérêts capitalistes au détriment de la personne humaine me révoltait constamment.

Aussi j’ai décidé de franchir le cap, passer d’une aide ponctuelle et amateur à un réel investissement à plein temps dans l’activité d’aide à la prise de conscience.

Avec le recul, je constate alors que mes facultés se sont développées avec le temps à la faveur de chocs émotionnels violents.

De nos jours les titres de voyant, médium sont tellement galvaudés par les médias mais également dans les mentalités qu’il me devient difficile de me laisser identifier par ces appellations qui font plus sourire qu'autre chose ... !!!!


Je ne me sens pas en accord avec l'image fataliste qui en est faite.

La prédiction, lorsqu’elle n’est pas accompagnée d’une volonté thérapeutique, peut présenter un caractère violent. Il ne faut pas oublier que les prises de conscience d’un individu doivent émerger progressivement. D’où la difficulté en une seule séance de pouvoir aider la personne à évoluer.

Avec l’expérience, ma pratique a évolué et s’oriente vers une aide au développement personnel et à la prise de conscience des potentialités de l’individu toujours avec le support de capacités médiumniques voir même au moyen du channeling.

Je procède donc à ce que j’appelle une lecture de vie de l’individu.
Lorsqu'on lit un livre, on ne lit pas seulement les chapitres qui nous intéressent. On le lit dans son intégralité. C’est justement le sens de ma démarche. Le consultant doit pouvoir retrouver un sens à ce qu’il vit tant sur le plan psychologique, corporel, spirituel (son chemin d’âme). Trouver une harmonie c’est amener à une entente, à un accord profond de ces trois sphère qui souvent sont désarticulées entre elles.



Bien entendu la part prédictive fait partie de l’entretien puisqu’elle permet d’avoir un éclairage sur le pourquoi du vécu actuel.

Guide intérieur

"Lorsque l’on porte en soi un regard silencieux, le vacarme des émotions et des sentiments ne peut s’opposer à une rencontre avec l’âme.
La construction de l’être s’effectue par différentes morts et finalement l’homme vient s’incarner pour mourir à lui-même.
Tout comme l’homme doit s’alimenter pour nourrir son corps, tout comme le mental doit créer les illusions des émotions pour acquérir plus de force, l’âme a besoin de se nourrir pour réussir son incarnation. A défaut d’énergie, l’âme ne peut contenter le mental ce qui amène à un état d’errance, de dépression et ne peut assurer le bon équilibre de la structure physique ce qui aboutit à une santé défectueuse, voire même à la maladie.
L’alignement de l’être avec l’âme qu’il porte en son sein est fondamental.
Comment cela peut-il se faire ?
Tout d’abord il est indispensable de commencer par écouter les besoins de l’âme. Cette démarche n’est possible que par un apaisement du mental et du cœur.
L’Ego, désireux de garder son monopole sur l’individu, effectuera un travail de sape régulier.

C’est en travaillant sur des valeurs telles que la persévérance, la tempérance, la patience et également la compassion que l'on peut se brancher sur la lumière de son être spirituel.
Chaque instant, où l'on ressent un vide en soi, doit être perçu comme un signal invitant à se reconnecter à son essence profonde.

La solitude est la plus grande illusion de l’homme. C’est en se rapprochant de lui-même, en se plongeant dans son univers intérieur, en se connectant à son ressenti que l'on peut gommer cette angoisse permanente de disparition. Oui l'homme a parfois peur de disparaître dans une forme d’anonymat.
Le plus grand travail qui est demandé est un travail souterrain, un travail dans l’invisible. S’agiter et construire, bâtir des entreprises sur le plan terrestre, fonder un foyer sont des occupations nécessaires mais non suffisantes. Toutes ces actions sont de bien peu d’importance car la plus grande oeuvre est celle que l'on décide d’accomplir en soi-même. De dépasser le principe de la matière et donc de transcender la confrontation à une matière dense. Le temps est à appréhender de façon différente, le temps regroupe en lui-même plusieurs dimensions et il est également nécessaire de gérer l’espace différemment. C’est à la fois l’espace dans lequel on vit mais c’est également les relations qui traversent la vie et sont donc présentes à un moment donné dans l' espace vital.

Le plus important est de garder un pouvoir de discernement. L’essentiel n’est pas ce que l’on dit, ce que l’on fait pour soi, mais plutôt ce que l'on perçoit de la nature de son interlocuteur. L’apparence est un vêtement, un costume dont on doit pouvoir se déposséder.
Alors, avec le temps il est utile d'apprendre à se connecter sur d’autres fréquences, à modifier l' état vibratoire et tous ces remaniements peuvent permettre de se placer au-delà du monde d’illusion dans lequel nous sommes incarnés.

Les yeux sont certes le miroir de l’âme mais ils permettent uniquement de trouver des repères dans l’espace et de décrypter les informations que ces derniers envoient. Mais il s’agit simplement du premier niveau. Ils faussent très souvent les informations transmises à la conscience. N’oubliez pas que le plus grand regard que l'on puisse porter sur la vie et sur les autres, c’est le regard de l'âme. L'âme n’est pas guidée par les 5 sens et elle échappe alors à toute forme de subjectivité. Car les 5 sens ne sont utiles que dans la matière dense alors que l’univers est constitué de plusieurs plans. Comment appréhender la totalité de l’univers avec des sens qui n’englobent qu’une partie de la réalité. C’est pour cette raison qu’il deviendra indispensable à l’homme de développer ces 5 sens mais à un niveau plus subtil. Chaque matérialisation sur terre n’est que l’expression d’une même énergie mais à une fréquence différente.
Prendre le temps de porter un regard différent sur le monde.
L’ouïe aussi est un outil par moment utilisé partiellement. Les oreilles doivent pouvoir s’accorder sur un autre plan vibratoire. Entendre ce que l’on nous dit mais entendre et retenir dans la conscience uniquement ce qui est sain de retenir. "

J’ai rencontré le Comité Illusionniste d’expertise et d’expérimentation des phénomènes paranormaux (CIEEPP), fondé et présidé par Ranky, car je trouve que leur approche des phénomènes paranormaux est saine et objective.
Le protocole proposé me paraissait audacieux et pourtant j’ai relevé ce nouveau défi avec succès.
L'intégralité de la séance figure dans le livre publié récemment par Ranky et intitulé : "Le paranormal... de mes yeux vu" (Editions Trajectoire).

Expériences de voyance réalisées par le Comité Illusionniste d’expertise et d’expérimentation des phénomènes paranormaux (CIEEPP)

Vendredi 26 août 2005
Expériences de voyance
Sujet : Pascal Mahious

Le protocole d’expérimentation a été établi le jeudi 25 août 2005 par les illusionnistes suivants, membres du Comité d’expertises CIEEPP : Ranky, Président du Comité - Blondine - Claude Stavisky. Avis technique a été pris par liaison téléphonique auprès de Pierre Edernac, également membre de ce Comité.
La séance a été enregistrée intégralement au magnétophone et photographiée par Jacques Mandorla, journaliste d’investigation.

Neuf documents ont été choisis, puis enfermés dans des feuilles de papier et enfin glissés dans des enveloppes kraft cachetées et opaques. Ces enveloppes n’ont pas été numérotées. Elles ont été mélangées afin que personne ne puisse en connaître le contenu.
Parmi ces 9 enveloppes, Pascal Mahious en a choisi 4. Ensuite, il se concentre puis décrit ce qu’il pense voir à l’intérieur de chacune des 4 enveloppes retenues. Pour cela, il place la paume de sa main droite sur l’enveloppe, mais il lui arrive aussi de prendre celle-ci entre ses deux mains et de frotter ces dernières lentement sur le papier kraft.

Voici ces expériences réussies par Pascal Mahious. Ci-après, vous lirez la reprise intégrale des propos enregistrés au magnétophone lors de ces expériences menées par le CIEEPP.


Expérience avec l'enveloppe N°1

Pascal Mahious en pleine séance de voyance sous le contrôle de Ranky, Président du Comité.


Pascal Mahious : « Je ressens quelque chose de très hachuré, découpé... J’ai des sensations de mouvements, je vois des arrondis... Je n’ai pas forcément des vibrations humaines fortes mais quelque chose de mécanique... Je vois des couleurs. Je vois du métal... Ce sont des choses qui n’ont rien à voir ensemble, mais qui sont regroupées... Je peux continuer à parler, mais je n’ai pas d’écho des assistants ! ».

Ranky : « C’est-à-dire que nous ne pouvons pas confirmer ou infirmer car les enveloppes n’étant pas numérotées nous ne savons pas quel document contient cette enveloppe. Mais une photo parmi les neuf correspond à cette description ».

Pascal Mahious : « Dans ce que je vois, il y a à la fois quelque chose de sérieux et en même temps, d’amusant, de festif. C’est concentrique... Des cerceaux, des rubans... C’est quelque chose qui fait partie du passé, mais qui traverse le temps... C’est une image, comme une représentation que l’on connaît, que l’on a déjà vue. Cela concerne, en fait, un personnage. C’est quelque chose qui lui est dédié... C’est dans un lieu, une ambiance, c’est pour cette personne... Je vois des flashes de photos, des personnalités... C’est beau, grandiose, artistique, controversé... J’ai vraiment des vibrations de quelque chose de très controversé... Mais vous ne me dites rien ? ».

Ranky et Blondine : « Il y a une enveloppe qui correspond exactement à la situation, mais est-ce bien l’enveloppe tenue en main ? ».

Pascal Mahious : « Ce n’est pas grave, je continue... Maintenant j’ai une image symbolique... Je vois quelqu’un qui découpe quelque chose. Il y a des ciseaux... comme si on découpait un article ou un document... ».

Ranky : « Effectivement ».

Blondine : « Exact, on a aussi découpé quelque chose ».

Pascal Mahious : « Il y a des couleurs chaudes, très chaudes, du rouge. C’est une ambiance visuelle... C’est quelque chose que je “vois”, que l’on “voit”. C’est quelque chose qui touche l’oeil, la sensibilité... C’est artistique, élevé... C’est la première fois que je fais cette expérience sans qu’on me réponde par oui ou par non, pas même un clignement d’oeil, un signe... Il y a quelque chose de rétro... Le décor marque un style, une mode... et le lieu marque une époque... ».

Ouverture de l’enveloppe par Ranky : la photo représente Ranky et Blondine sur la scène du Casino de Paris.




Conclusions de Ranky concernant l'expérience avec l'enveloppe N°1 : « Le décor est bien hachuré, découpé. Il y a des arrondis de lumières et le rideau de fond est constitué d’innombrables rondelles métalliques de couleurs, solidaires les unes des autres par des agrafes. “ Le décor marque un style ” : celui de Paco Rabanne. Les sensations de mouvements et ce quelque chose de mécanique sans forcément de vibrations humaines, c’est précisément le style du numéro présenté ce soir-là par les illusionnistes. Et les choses qui n’ont rien à voir ensemble représentent exactement la diversité des numéros qui avaient été engagés précisément pour leurs différences totales. Amusant, sérieux, festif, étaient les conditions demandées par les organisateurs pour être engagés dans ce spectacle.
Il y avait des cerceaux, des rubans, des disques de toutes les couleurs. C’était bien une représentation connue, faisant partie du passé mais qui traverse le temps (l’illusion) et donnée en l’honneur de Valérie Griffet, Miss France 1984. Cette élection avait été très controversée puisqu’elle a engendré plusieurs procès entre les deux comités français : celui de Monsieur Le Parmentier et celui de madame Geneviève de Fontenay. Les flashes de photos et les personnalités étaient innombrables : Hugues Aufray, Piéral, Daniel Guichard, Yves Mourousi, la grande presse, la télé, un ministre, etc...
Enfin, Pascal Mahious dit qu’il voit quelqu’un découper un document. C’est exact : j’ai dû découper la photo pour qu’elle puisse rentrer dans l’enveloppe ! Il s’agit d’ailleurs du seul document, sur les neuf, ayant été découpé ».



Expérience avec l'enveloppe N°2

Pascal Mahious : « Je vois des croquis, des esquisses, des dessins, mais le document n’est pas un croquis. Mais je vois des croquis... C’est lié au souffle, à l’air. Cela me fait voyager... ça me transporte. Ce pourrait être imaginaire. Il fait référence à des valeurs, plus qu’à une personne, à un groupe... et c’est connu... C’est dans des bouquins. Il y a un endroit où l’on explique les choses aux gens. Je sais ce qu’il y a dedans mais j’ai du mal à le rendre concret, comme s’il y avait un côté, non pas mystique, mais abstrait, surréaliste, imaginaire, enfin pour moi. C’est quelque chose avec une énergie que j’aime beaucoup et je glisse dessus. Je me perds dedans... Il y a de la légèreté, de la hauteur... C’est peut-être même mondialement connu... C’est quelque chose que l’on regarde... Ca s’explique même... Il y a des écrits en rapport avec cela... ça s’étudie, c’est toujours d’actualité... ça voyage ! Je me sens très à l’aise... ».

Jacques Mandorla : Il y a une enveloppe qui pourrait correspondre à ça ?

Ranky :Oh oui, il y a une enveloppe qui correspond totalement à ça.

Jacques Mandorla : Ah ! bon ?

Ranky : Ah oui !

Pascal Mahious : « On philosophe dessus... On en parle. Il y a des conférences. Ce n’est pas indifférent. Ce n’est pas quelque chose de neutre. On peut en débattre, en discuter. C’est universel et chacun peut y voir quelque chose à sa façon, exprimer un avis. Cela touche beaucoup de personnes... On se déplace pour voir cela... Je ne sais pas de quelle façon... C’est imprimé, mais c’est aussi reproduit différemment, c’est même comme une représentation... Il y a une construction... C’est très élaboré... Ce que je vois ne se trouve pas sur le document contenu dans cette enveloppe. Ce que je vois se trouve à l’intérieur de quelque chose. Et c’est ce quelque chose que l’on voit sur le document. Je vais arrêter car je risque de m’égarer ».

Ouverture de l’enveloppe : c’est la maison du peintre Jean-François Millet à Barbizon.

La maison du peintre Jean-François Millet à Barbizon.


Conclusions de Ranky : « Plus que la description du document, c’est l’âme de la maison qui est décrite. C’est lié au souffle, à l’air... Ca fait référence à des valeurs, plus qu’à une personne, à un groupe. Il s’agit en effet de l’école des peintres de Barbizon qui travaillaient en plein air, sur le motif, dans les champs et la forêt de Fontainebleau. Un nombre considérable d’ouvrages sont consacrés au sujet. Les conférences-débats sont innombrables et “chacun peut y voir quelque chose à sa manière”. Quand Pascal Mahious dit que ce qui se trouve à l’intérieur touche beaucoup de monde, nous confirmons que les visiteurs affluent, tous les jours, à longueur d’année pour visiter ce lieu, richesse du patrimoine artistique universel ».



Expérience avec l'enveloppe N° 3

Pascal Mahious : « La première sensation, je vois du noir... Je vois la nuit. Je vois quelque chose d’imposant, grave, recueilli. Il y a un côté solennel... C’est noir... Je vais changer d’enveloppe ».

(finalement après une minute de réflexion, Pascal Mahious conserve cette enveloppe).

« Il y a un guerrier, un conquérant, mais qui n’a pas toujours fait des choses forcément bien... Intrigue, pouvoir... Ce n’est pas forcément réel. Je reviens sans cesse à un personnage : ça dégage, il y a du complot... autorité, domination. Les images que j’ai, ce n’est pas avec des mitraillettes... ça se fait autrement, avec de la stratégie, comme à une époque... Il y en a qui se battent tout le temps... et cet homme, ce personnage, avec plein d’autres personnages très importants, moins que lui, mais importants. Tout cela est très vieux. C’est comme une représentation. C’est curieux. Je ne capte pas ce qui se passe dans le bon sens ou dans la bonne thématique... Il y a un côté impersonnel. Je n’arrive pas à me connecter avec quelque chose d’humain. C’est comme si, dans ma voyance, je voulais reconstituer quelque chose plutôt que de le voir. Je ne capte pas comme d’habitude. C’est théâtral, un peu comme dans un temple. J’entends des langues étrangères. On ne parle pas français. Il y a du passage... dehors... à l’extérieur... Beaucoup de passage... Je vois des colonnes, des arcades... c’est solide, très installé, comme une institution ».

Ouverture de l’enveloppe : c’est le Théâtre-Opéra de Rennes.

Le théâtre-Opéra de Rennes.


Conclusions de Ranky : « Effectivement, ça se passe plus la nuit que le jour, dans des langues étrangères. En fait, Pascal Mahious a décrit des scènes d’opéra avec ses ingrédients habituels : personnages mythiques, conflits, guerres... Effectivement aussi, c’est du solide, avec des colonnes, des arcades. Il y a en effet du passage, beaucoup de passage : la photo représente le Théâtre-Opéra de Rennes ».



Expérience avec l'enveloppe N°4

Pascal Mahious : « Je vois de la sensibilité, de la générosité... Quelqu’un qui parle beaucoup, beaucoup... Il y a un rapport avec l’autre qui est très profond. La parole est très importante... Je vois des choses ondulées, des éventails, tout le temps, comme des cascades. La personne est dans le relationnel... Il y a quelqu’un d’assis, sur des choses ondulées... et quelqu’un debout, magistral, avec un côté autorité, dans le sens de sommité... Quelqu’un qu’on écoute, oui, quelqu’un qu’on écoute, qui dit des choses simples et vraies. C’est un homme très bien, qui se donne du mal... à fond... Avec un côté un peu comédie et qui veut entretenir quelque chose, perpétuer quelque chose. Il a sa vie coupée en deux... Il a deux métiers ou occupations, avec une soif de reconnaissance. Le personnage debout a un rapport avec un public. Il dit des choses, il explique. Il y a toujours une recherche d’authenticité, de vérité, avec une forme de calcul aussi... ».

Ranky : « Il y a une enveloppe qui correspond strictement à la description, mais est-ce bien celle que vous avez en main ? ».

Pascal Mahious : « Cette personne croit vraiment a ce qu’elle fait et en même temps, c’est une quête. C’est une vocation, un idéal, un mode de vie peut-être plus qu’un métier... C’est les deux... L’homme est très sensible... Beaucoup de finesse... On dirait qu’il a deux métiers, deux activités en parallèle. D’un côté, il donne tout de suite... de l’autre, il veut conserver quelque chose... Il a une énergie incroyable... Je vois encore des ondes, des zigzags, des ondulations... ».

Ouverture de l’enveloppe : c’est un document publicitaire représentant les artistes Pierre Berton et Lily Pouliguen.


Document publicitaire représentant les artistes Pierre Berton et Lily Pouliguen.


Conclusions de Ranky concernant l'expérience avec l'enveloppe N°4 : « La partie visuelle du document laisse pantois les spectateurs de cette expérience. Le personnage debout est Pierre Berton, un accordéoniste et compositeur de talent. L’autre personne, qui joue du même instrument, est assise sur un troisième accordéon. Un escalier monumental se trouve derrière les musiciens et évoque également des zigzags, des choses ondulées, des éventails...
Seuls Blondine et moi-même, qui connaissons intimement Pierre Berton depuis 35 ans, pouvons témoigner de la justesse prodigieuse de cette description par Pascal Mahious du caractère et des aspirations de cet artiste.
Effectivement, Pierre Berton parle beaucoup, écrit, compose et donne même parfois des conférences toujours “simples et vraies”. C’est un homme “très bien, qui se donne du mal, à fond” avec un côté un “peu comédie”. Il a effectivement “deux métiers ou occupations” : il est musicien et magicien... et “il veut conserver quelque chose” puisqu’il a créé un musée de l’accordéon et, à force de patience et de persévérance, il a réussi à dénicher des instruments extrêmement rares. Il a aussi entièrement produit de ses mains, plus de quarante reproductions en modèles réduits des plus célèbres orchestre du monde qu’il expose un peu partout en France : Jacques Hélian, Duke Ellington, Django Reinhardt, Sydney Bechet...
“C’est une vocation, un idéal, un mode de vie.” Et c’est aussi une “quête” perpétuelle pour trouver un lieu culturel et laisser une trace, dans une ville qui accueillerait son musée...
“Il a une énergie incroyable” : effectivement, malgré les années qui passent et une santé quelquefois un peu défaillante, Pierre Berton étonne par son allant, son courage, ses projets... Il ne désarme pas. Il ne désarmera jamais. Il est incroyable ! ».


Conclusions générales de Ranky à propos des 4 expériences de voyance réalisées avec Pascal Mahious :
« Nous certifions sur l’honneur que cette séance de voyance à été réalisée dans des conditions maximum de sécurité et que les résultats positifs obtenus successivement sur les quatre enveloppes ne relèvent d’aucune technique illusionniste connue à ce jour. Nous ne pouvons donner aucune explication au phénomène observé ».

Mon interview par Jacques Mandorla

Mon ami Jacques Mandorla, journaliste d’investigation et auteur de plusieurs ouvrages comme « ABC du Magnétisme », « Le Guide des Guérisseurs » ou « Croyez aux dons qui sont en vous », m’a rencontré dans mon cabinet du quartier du Marais, à Paris, où j’exerce mon activité de voyant.
Voici le résultat de notre rencontre.




Jacques Mandorla : « D'emblée, on perçoit de vous un personnage sympathique, décontracté mais très concentré, et qui rassure immédiatement au premier contact. C'est étonnant pour un voyant ! »

Pascal Mahious : « Je n'ai pas, effectivement, le profil habituel du voyant ou de la voyante ! Je tiens peut-être cela de ma formation - je suis licencié en droit - et de ma carrière de Responsable des Ressources Humaines que j'ai effectuée dans différentes entreprises ».

Jacques Mandorla : « Vous travaillez pratiquement toujours en voyance directe, sans l’aide de supports, sauf quelquefois avec des cartes de tarot. Pouvez-vous nous dire comment vous procédez exactement lors d'une séance de voyance ? ».

Pascal Mahious : « L'état modifié de conscience provoqué par le travail médiumnique me met en contact avec des énergies entrant en résonance avec l'énergie personnelle de mon consultant. Il devient alors possible de faire prendre conscience à mon interlocuteur de ce qu'il est vraiment par essence, de ce qu'il va vivre dans son futur, en termes d'événements pour se replacer dans son axe de vie et surtout des potentialités qui vont s'offrir à lui ».

Jacques Mandorla : « Que ressentez-vous alors ? ».

Pascal Mahious : « Cet ensemble d'informations se manifeste à moi sous forme d'images concrètes ou symboliques, de ressentis intérieurs ou dans le corps, de mots ou phrases clairement audibles ».

Jacques Mandorla : « Estimez-vous posséder un don ou bien un pouvoir ? ».

Pascal Mahious : « Il s'agit avant tout de l'exercice d'une capacité dont la pérennité dépend d'un travail constant sur soi-même et d'une rigoureuse hygiène de vie. On sort du simple cadre de l'application de techniques liées à des supports divinatoires en aucun cas reliés à la capacité médiumnique du praticien. Le futur de l'homme doit s'appréhender de façon globale, dans une vision holistique ».

Jacques Mandorla : « Pourquoi les gens ont-ils besoin d’aller voir un voyant ? ».

Pascal Mahious : « Si l'individu consulte, c'est principalement pour trouver un sens à ce qu'il vit et également être rassuré par rapport à la crainte du lendemain. C'est pourquoi la description d'éléments purement factuels demeure insuffisante, tout en étant nécessaire parce qu'elle ne permet pas, à elle-seule, de trouver les sens cachés dans les enchaînements de situation. Tout comme il existe sur un autre plan des événements concrets à venir, il existe également des états intérieurs futurs déjà inscrits et pouvant faire l'objet d'une anticipation. Quand je suis face à mon consultant, je porte donc un regard à la fois sur son devenir factuel, mais également sur ses devenirs psychologique, émotionnel et spirituel.

Jacques Mandorla : « Comment parvenez-vous à être performant dans vos voyances ? ».

Pascal Mahious : « Je me place dans mon intériorité pour trouver la voie personnalisée qui amènera le consultant à trouver une corrélation entre son vécu et son architecture intérieure ».